Ja eller Nej till vattkoppsvaccin

Från och med september ingår ju vacin mot vattenkoppor i det nationella vaccinationsprogrammet. Så de skall ges till alla barn under sju år (tror jag det var) om de inte fått vattenkoppor innan dess. 
 
Hittills har vi ju tagit alla vaccinationer som ingår inklusive rota och pneumockovaccin. Däremot har jag tyckt att vaccinera mot vattenkoppor, det är ju rent ut sagt löjligt. De har jag ju själv haft som liten och överlevde ju utan några större besvär. Några ärr fick jag (de flesta sitter dessutom i ansikten, men inget som stör) Minns tom när jag blev smittad, får tacka en kompis för det, och sedan ordnades de vattkoppskalas bland vissa klasskompisar så att alla skulle få det. Man var hemma en vecka eller så från skolan. 
 
Har läst att en stor orsak att man nu börjar vaccinera alla är för att spara pengar då föräldrarna måste vara hemma så länge med sjukt barn, dessutom vet man inte hur länge vaccinet är i kraft och om de finns risker för att få vattenkoppor i vuxen ålder sedan. Är ju dock inget nytt vaccin utan har funnits på marknaden i 20 år eller så, man har bara varit tvungen att själv bekosta det
 
MEN, och här kommer det stora MEN:ET. När jag börjar lyssna på mina motiveringar så inser jag att jag låter precis som vaccinationsmotståndarna. Att de bara är för läkemdelsbolagens vinning man vaccinerar och nog överlevde folk förr av alla de sjukdomar vi idag vaccinerar mot. Som med mässlingen. Alla hade ju det förr och idag är de mer eller mindre utrotat. (Fråntar mig ansvaret gällande den 100% sanningshalten i det medicinska i mina tolkningar då jag inte har alla texter framför mig)
 
Hur svårt är det inte för en icke insatt att veta vad som är bäst. Jag litar ju på att de som ingår är säkert, testat och ges av en orsak. Sedan börjar man fundera i de banor jag gjorde med vattkoppsvaccinet. För att bara för att JAG klarade mig "lindrigt" undan är det inte så för alla. Många blir riktigt sjuka och vissa får tom infektioner i kopporna. Vi var (är ännu) tre barn och hade mer eller mindre på samma gång. Alla reagerade vi olika. 
 
Så summa sumarum. Antagligen är de smartast att vaccinera, även om de "bara" är för att spara en miljard eller två  för staten. För man vet aldrig hur ens barn kommer att reagera på vattenkopporna. 
 
#1 - Leena

Vad glad jag blir att läsa att du lutar mot att vaccinera. Det finns många som av medicinska skäl inte kan göra det och därför är det viktigt att de som kan vaccineras. Då kan vi hålla uppe gruppimmunitet. Skrev själv ett inlägg om detta nyligen som du kan läsa här: http://passligt.ratata.fi/blogg/article-55849-419964-vaccin-eller-regndans

Svar: vi kommer nog att ta vaccinet. Men just för att man själv hade de som liten kändes de först "onödigt" men skam den som inte kan ändra sig och ta sitt förnuft till fånga
mariasliv.net

#2 - Orsakullan som blev mamma vid 20, numera även lärare och doula

Spara pengar är bara skitsnack. Däremot är vattkoppor inte så lindrigt som man fått höra sen man var liten. Det kan faktiskt leda till döden för barn som redan är infektionskänsliga och läser man den här artikeln som jag läste för flera år sedan hade jag själv vaccinerat min son när han var liten:

http://mama.nu/artiklar/barnlakaren-tank-pa-det-har-innan-du-fixar-ett-vattkoppsparty/

Svar: Jo, man har ju förstått nu att de kanske inte är så ofarligt som man trodde när man var liten.
mariasliv.net

#3 - Johanna

Här är en bra artikel varför man vaccinerar och det är definitivt inte för att föräldrarna ska vara på jobb och inte hemma med sjuka barn https://svenska.yle.fi/artikel/2017/08/22/forlamning-och-sterilitet-det-har-skyddar-vaccinerna-oss-mot

Vi bara hunnit glömma varför barnsjukdomar inte är att leka med.

Svar: jo, vi har ju idag ingen aning om vad alla barnsjukdomar handlar om då vi varit förskonade mot dem (som tur är) och jag tycker det är bara bra att vi har sådan tur idag. Däremot har jag även läst en artikel (på yle) att en av orsakerna till att vattenkoppsvaccinet nu ingår i de nationella programmet är just för att minska statens utgifter med föräldrar som är hemma med sjuka barn. Vaccinet har ju trots allt funnits på marknaden i över 20 år
mariasliv.net

#4 - Anonym

Har två barn, dottern klarade sig lindrigt undan, medan sonen fick akut blodförgiftning pga infekterade koppor, hade vi inte åkt in så snabbt med honom som vi gjorde (trots att läkarvården kvällen innan försäkrat oss att det var "helt normalt") hade han inte funnits idag. Är så glad att vi inte "smittade honom med flit", som många föräldrar gör med sina barn, för fy sjutton vad ont det gjorde i mamma hjärtat att se honom så sjuk!
Vet ett flertal barn i vår bekantskapskrets som fått liknande följder av "ofarliga vattkoppor".
Får vi fler barn kommer jag definitivt vaccinera dem mot även vattkoppor, ingen ska behöva genomlida det vår son råkade ut för! 💔

Svar: Oj nej, vad hemskt. Tur att de gick bra i all fall till slut.
mariasliv.net

Powered by Jasper Roberts - Blog